Саморегулирование строительства – необходимость или неудачная попытка ведения контроля? Леонид Ставицкий, первый заместитель министра строительства и ЖКХ РФ, высказал своей мнение на прошлой неделе во время международнойпромышленной выставки ИННОПРОМ-2014.

Екатеринбург провел юбилейную, пятую по счету промышленную выставку 9 -12 июля этого года. Участниками данной выставки стали чуть менее 600 компаний из 70 стран мира, которые обсуждали методы и решения, способствующие росту эффективности производственных процессов в промышленности и конкурентоспособности предприятий на рынке промышленной индустрии.

Во время выставки-форума Ставицкий задался вопросом, правильным ли шагом было образовать саморегулируемые организации для контроля строительства. Любая монета имеет оборотную сторону, поэтому говорить, что саморегулирование в строительстве – это плохо, не совсем уместно, так как на практике есть мировой опыт. С другой стороны, за годы существования СРО строителей стало очевидно, что деятельность некоммерческих партнерств требует внесения серьезных поправок, изменения схемы работы в целом. Слова Леонида Оскаровича звучат так «никто ни за что не несет ответственности, компенсационный фонд не работает, разрешения выдаются по формальному признаку».

Так же он отметил, первоначальной задачей Министерство строительство России, совместно с Национальным объединением строительных СРО, видит внесение изменений нормативно-правовой базы. К концу этого года планируется предложить целый комплекс мероприятий, новую стратегию развития саморегулирования строительства.

Читайте также:
- Лицензии получили не все компании
- Для контроля за ледоходом вылетела специальная группа МЧС
- Изменения в строительное законодательство с учетом интересов инвалидов
- Лицензирование деятельности по перевозке грузов внутренним водным и морским транспортом
- Регистрация договоров аренды. Регистрация дополнительных соглашений к договорам аренды
- Распространение шифровальных средств